Lautes Verstummen

in Deutschland wird zurzeit heftig um die Art der Beteiligung am Krieg in der Ukraine gestritten. Das ist gut so. Was weniger gut ist, ist der Stil, mit dem gestritten wird. Hier hat der Botschafter eines befreundeten Staates von Beginn an einen Ton angeschlagen, der offene Debatten nur schwer möglich macht. Und auch die neu konvertierten Bellizisten, die die Debatte beherrschen, pflegen eine Wortwahl, die Andersdenkenden und -handelnden wenig Raum lässt. Es tut schon weh, wenn der bedeutendste Philosoph, den Deutschland in der Gegenwart hat, so aggressiv angegangen wird. Oder wenn der Kanzler für seine abwägende Haltung derartig verächtlich gemacht wird. Das spricht nicht für ein aufgeklärtes Land. Manche feiern es als Errungenschaft, dass grüne, rote und blaugelbe Bellizisten nach Kiew reisen und danach schwere Waffen für den Angegriffenen fordern. Den Fortschritt sehen sie darin, dass drei zuvor konkurrierende Parteien gemeinsam agieren. Aber das ist noch keine Debatte um den richtigen Weg. Der Preis, der dabei gezahlt wird, ist die moralische Verurteilung der Andersdenkenden. Dass Pazifisten nun quasi als Gestrige, von der angeblichen Zeitenwende Überholte, abgekanzelt werden, spricht eigentlich nicht dafür, dass man im Augenblick gute politische Argumente für seine Sache hat - wohl aber ein moralisches Überlegenheitsgefühl, das Momentum, um vollendete Tatsachen zu schaffen. Laut wird es in der Debatte um die Ukraine, stumm ist man beim Krieg der Türkei gegen die Kurden im Nordirak. Die Kurden, einst geschätzte Partner im Kampf gegen den IS werden nun fallen gelassen und der Aggression eines NATO-Landes ausgesetzt. Das sind Doppelstandards, die hier kultiviert werden.

Die fortdauernde Pandemie und der nun drei Monate dauernde Krieg in der Ukraine zerren an den Nerven und hinterlassen ihre Spuren. Eigentlich war für dieses Heft ein ganz anderes Thema mit anderen Beiträgen geplant. Aber da wir im Magazin für Theologie und Ästhetik nur ein ganz kleines Team von drei Personen sind, gehen auch uns einmal die Kräfte aus, weshalb man sich nicht immer so motivieren kann, wie es eigentlich notwendig wäre. Das eigentlich geplante Heft muss daher auf die kommende Ausgabe im August verschoben werden. Wir hoffen bis dahin, wieder so bei Kräften zu sein, dass wir das Magazin wie gewohnt weiterführen können. Wir wollten diese Ausgabe aber auch nicht einfach ausfallen lassen, schließlich erscheint das Magazin seit einem Vierteljahrhundert pünktlich am ersten Tag jeden geraden Monats. Deshalb gibt es dieses Mal eine Art Übergangsausgabe, die vieles von dem weiterführt, was schon die letzten Hefte des Magazins bestimmt hat: die identitätspolitischen Anfragen an die Kunst und die Kultur, die Diskussion um die Schatten über der Documenta fifteen, der Krieg in der Ukraine. Trotz aller Widrigkeiten hoffen wir, so ein interessantes und nachdenkenswertes Heft zusammengestellt zu haben.